Гештальт-сообщество: 1095 слов об орг-структуре

   Обозначу, что я неустанно обучаюсь и работаю в методе гештальт-терапии, представляющем собой терапию процесса и, соответственно, учитывающем весь срез психики человека как природного индивида, социального индивида и культурного субъекта (личность).

   Различие воззрений на орг-структуру гештальт-терапевтов в нашей стране, принимая во внимание точки зрения, во-первых, специалистов иных методов, во-вторых, клиентов и, что особенно для меня любопытно, в-третьих, непосредственных участников гештальт-комьюнити, породило формат этой статьи. Краткой статьи. Релевантной моему желанию выразить некоторую идею в это февральское утро.

   Мой стаж участия в кругу гештальт-терапевтов 2,5 года. Немного. Немало. Часть моей жизни. Я обозначу видимое мне, как участнику 2й ступени базовой программы подготовки гештальт-терапевтов, состояние просветительской и образовательной плоскостей гештальт-терапии в 2026.

   Группы гештальт-терапевтов России средотачиваются и питают своё развитие в рамках нескольких ключевых организаций (неисчерпывающий перечень):

• Московский Институт Гештальта и Психодрамы (МИГИП).                     

   *Лицензирован на ведение образовательной деятельности.                     

   МИГИП – это автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования. Согласно подраздела 2.1 Устава МИГИП, цель организации – «предоставление услуг в сфере образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам».  Лаконично. Понятно.

• Международный Институт Гештальт-Анализа и Супервизии (МИГАС).

   *Лицензирован на ведение образовательной деятельности.            

   МИГАС — это звучное название, позиционируемая некая «образовательная платформа» и…. в сухом остатке не более чем товарный знак общества с ограниченной ответственностью «Консультационно-тренинговый центр ГЕШТАЛЬТ-АНАЛИЗА» с уставным капиталом 10 тысяч рублей. Согласно подразделу 4.1 Устава ООО «КТЦ ГЕШТАЛЬТ-АНАЛИЗ» целью создания Общества является «получение прибыли за счёт осуществления им предпринимательской деятельности».  Добавлю от себя, что в силу законодательства РФ иной цели у ООО, позиционирующего себя как Международный Институт и быть не может. Всё честно ))

• Санкт-Петербургский Институт Гештальта (СПб Институт Гештальта).

   *Лицензирован на ведение образовательной деятельности.                       

   СПб Институт Гештальта – это частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Санкт-Петербургский Институт повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов в области Гештальта». Занимательно, но это, видимо единственная организация в РФ, целью которой согласно подраздела 2.1 Устава является «осуществление образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам (программы повышения квалификации и программы профессиональной переподготовки) и дополнительным общеобразовательным программам (дополнительные общеразвивающие программы для взрослых) в области гештальт-подхода и гештальт-терапии». Мой поклон основателям. Славно.

• Московский гештальт-институт (МГИ).                                                      

   *Не имеет лицензии на ведение образовательной деятельности.           

   МГИ – имеет статус Региональной общественной организации «Общество практикующих психологов «Гештальт-подход», сокращённо звучит более неприглядно РОА ОПП «ГП». Сам же себя МГИ именует ещё более витиевато, а именно «Программа МГИ», что едва ли вообще способно прояснить пейзаж деятельности данной загадочной организации.

   Сайт РОА ОПП «ГП» содержит любопытный раздел «Дружественные организации», среди которых сиротливо наличествует некая «Коллегия по этике в психологии и психотерапии» с некликабельной ссылкой на переход. Устав РОА ОПП «ГП» после нескольких часов усердных поисков в сети Интернет мне найти так и не удалось, а посему формальные цели РОА ОПП мне неизвестны. Из очевидного: данное образование является некоммерческой организацией, то есть извлечение прибыли для неё не является основной целью деятельности и именно этот факт обнадёживает в «здесь и теперь» мой скептически ориентированный рассудок, как защитника здравого смысла (при опоре на терминологию лингвиста Дмитрия Николаевича Ушакова).

 Московский институт Гештальт-Терапии и Консультирования (МИГТиК)

   *Лицензирован на ведение образовательной деятельности.                    

   МИГТиК – это унитарное некоммерческая организация, частное учреждение дополнительного профессионального образования «Институт Гештальт-Терапии и Консультирования». Заявленные в подразделе 2.2 Устава цели изложены экстравагантно: «удовлетворение потребности личности в профессиональном, интеллектуальном, культурном и нравственном развитии посредством получения дополнительного профессионального образования».

• Южно-региональный Гештальт-институт (ЮРГИ)

   *Лицензирован на ведение образовательной деятельности.                    

   ЮРГИ – это частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Южно-региональный Гештальт-институт». Цели ЮРГИ высоки и изложены в подразделе 2.2 Устава оного: «осуществление образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, а также дополнительным общеразвивающим программам, создание необходимых условий для удовлетворения образовательных и профессиональных потребностей, профессионального развития человека, обеспечения соответствия его квалификации меняющимся условиям профессиональной деятельности и социальной среды, а также для повышения культурного и интеллектуального уровня человека, приобретения им новых знаний.». В общем-то приятно читать.

• Иные структурно похожие организации

• Прочие квази-образования:                                                                    
  
  

- «институты»

- «академии»

- «онлайн-институты»

- «онлайн-академии»

- «международные академии»

- «межрегиональные институты»

- «союзы» всех мастей

- и т. д. и т.п.

   Оценивая перечисленные выше организации – на мой взгляд, возможно отметить, что специалистов в методе гештальт-терапии в России готовят. И это действительно отрадно.

   При этом, и здесь я опираюсь на собственные ощущения и впечатления от взаимодействия в этой сфере «изнутри», мне едва ли сложно не заметить парадокс – а именно: туманное наличествование той самой целостности формы гештальт-комьюнити. Обращаясь не к гештальт-терапевтам, а к праотцам психологии восприятия (я о гештальт-психологах) вспомним оснОвный принцип Гештальта восприятия – принцип целостности образа, а равно и близости, схожести, замкнутости и смежности.

 Спорно, и я возьмусь здесь утверждать, что совместное общество гештальт-терапевтов (или, одним словом, Сообщество) - отсутствует сейчас в РФ. И доказывать эту гипотезу я не берусь, нет ресурсов и желания, при этом учитывать фрагментарность системы взаимодействия различных школ гештальт-терапии в РФ и её неспособность в настоящее время к организационной интеграции, на мой взгляд, необходимо.                                                                         

   В отсутствии адекватной законодательной базы в сфере психологии, богатство организационно-правовых форм организаций (ООО, АНО, ЧОУ, РОА, УНО и пр.), осуществляющих научение Человека и Специалиста сложнейшему методу гештальт-терапии, являющему собой, по сути, дисциплину не факультета психологии, но факультета философии – выглядит не как достижение, а как досадное упущение, недоработка, незрелость ткани просвещения в этом методе психотерапии.

   Впрочем, есть у меня обоснованная фантазия, что эта качественная характеристика присуща и многим иным методам практической психологии в нашей стране; что уж поделать, в СССР психологи-исследователи были в опале десятилетиями, про психологов-практиков и речь не велась тогда, к сожалению.

   Перекрёстные встречи небольшого числа ключевых фигур гештальт-сообщества в нашей стране реализуются, как правило, в Москве в виде конференций. Сами обозначенные выше организации проводят различные и, к сожалению, локальные конференции и интенсивы. Робкие попытки связать воедино звенья цепи разных Школ, масштабов и конфигураций уместны, но видятся едва ли достаточными.

   Сайты гештальт-организаций не имеют перекрёстных ссылок на коллег. Отсутствуют, либо я не наблюдаю их, единые этические понятные критерии работы гештальт-терапевтов. Собственно, даже внутри одной организации есть определенные, к сожалению, конкурирующие «группировки» лидеров. 

   Мировая история знает немало случаев, когда отсутствие должной и своевременной динамики развития приводило к упадку и деградации целых цивилизаций. Что уж говорить о локальных структурах профессиональной деятельности.

   И в этой точке я сильно печалюсь. Ибо потенциал гештальт-терапии в XXI веке, словами Янси Стриклера - веке постиндивидуализма – колоссален. Гештальт-терапия имеет своим основанием принципы: неприязни дихотомий, вальвации холизма, поддержания на всех уровнях коммуникации феноменологического подхода как базиса осознования Себя в Настоящем, признания Личности «как есть». И – Да, эти положения и есть актуальные тезисы нашего времени, я убеждён в этом.                                               
   Как итог: актуальность гештальт-философии и запрос Общества на парадигму постиндивидуализма, с одной стороны, и, в оппозиции - аморфность, и, зачастую, «застывший гештальт» фактической орг-конструкции гештальт-комьюнити в 2026 с другой…

    Попытку дискутировать об этом в рамках данной статьи – я оцениваю как свой вклад в совершенствование обстоятельств, замеченность проблемы, подчёркивание коллегиальной значимости наличной ситуации. Искренне верю в лучшее.

Благодарю за внимание.